Valg af et produkt til styring af Tech Attack Surface Management
Da cyberkriminelle løbende forbedrer deres brudtaktik, kan teknologibranchen ikke længere udelukkende stole på evalueringer af cyberrobusthed på et tidspunkt, f.eks. penetrationstest. Tidsbestemte vurderinger skal nu kombineres med kontinuerlig administration af angrebsoverfladen for at opnå den mest omfattende bevidsthed om risici for databrud.
Hvis du er i teknologibranchen og på markedet for et produkt til overvågning af angrebsflader, skitserer dette indlæg de vigtigste funktioner, du skal kigge efter for at få det højeste ROI fra dit ASM-værktøj.
Få mere at vide om, hvordan UpGuard beskytter teknologibranchen mod databrud >
4 must-have-funktioner i et teknologifirmas angrebsoverfladestyringsværktøj i 2023
For at imødegå stigende angrebsvektorer forårsaget af digital transformation er mange løsninger til styring af angrebsoverflader blevet introduceret på cybersikkerhedsmarkedet. Ikke alle lever op til deres krav om modstandsdygtighed over for cyberangreb, hvilket ofte skyldes fraværet af et vigtigt sæt funktioner, der er afgørende for effektiv styring af angrebsfladen.
For at give din teknologivirksomhed de bedste chancer for at forsvare sig mod nye cybertrusler og taktikker for databrud, skal du sørge for, at dit valgte teknologiske ASM-værktøj som minimum indeholder følgende sæt funktioner.
1. Opdagelse af digitale aktiver
Det er ikke let at holde en opdateret beholdning af digitale aktiver, især når din angrebsflade konstant udvides. Udvidelseshastigheden for angrebsflader for teknologivirksomheder er særlig høj, hvor nye digitale produkter og tilhørende domæner løbende udsendes. Uanset hvor hærdede du tror, dine internetvendte digitale produkter er, hvis en hacker er beslutsom nok, vil de manipulere det til en angrebsvektor.
Fordi hvert aktiv øger din digitale risiko, kan manglende anerkendelse af selv et enkelt it-aktiv i dit økosystems beholdning resultere i et storstilet databrud.
En teknologivirksomheds angrebsflade er summen af alle de potentielle sårbarheder, som cyberkriminelle kan udnytte.
Nogle eksempler på digitale aktiver, der bidrager til en teknologivirksomheds angrebsflade, omfatter:
- Webapplikationer: Websider, især dem med login-portaler, er sårbare over for en lang række cyberangreb, herunder SQL-injektion, cross-site scripting (XSS) og cross-site request forgery (CSRF).
- API'er: Hvis de ikke er sikrede, kan API'er lette adgangen til backend-databaser uden at kræve et brugernavn eller en adgangskode. Optus-databruddet, der påvirkede 9,8 millioner kunder, blev lettet af en usikret API.
- Cloud Storage og tjenester: Teknologivirksomheder er stærkt afhængige af SaaS-produkter og cloud storage-løsninger. Sikkerhedsfejlkonfigurationer i nogen af disse produkter kan lette uautoriseret adgang for trusselsaktører.
- Databaser: Både SQL- og NoSQL-databaser, der gemmer følsomme data, er meget sandsynligt mål for cyberangreb.
- Netværksinfrastruktur: Infrastrukturer grænserfølsomme ressourcer, hvilket gør dem til et af de første mål i en kampagne for databrud.
- E-mail-systemer: E-mail er det mest populære medie til phishing-angreb og indgangspunktet for de farligste cyberangreb, herunder malware-installation og ransomware-angreb.
Kildekodelagre: Når hackere først er inde i et netværk, søger de efter en organisations mest følsomme ressourcer. Få ressourcer er så følsomme (og værdifulde) for en teknologivirksomhed som kildekoder. Stjålne kildekoder er meget værdifulde forhandlingsbrikker i ransomware-angreb. På trods af stærke advarsler fra FBI om aldrig at efterkomme krav om løsesum, er teknologivirksomheder mere tilbøjelige til at afvikle en løsesum for at forhindre, at deres kildekoder bliver offentliggjort på det mørke web.
Få mere at vide om, hvordan du forsvarer dig mod ransomware-angreb >
- Medarbejderenheder: Slutpunkter som bærbare computere og mobil er potentielle fodfæster i dit private netværk. Eksplosionen af fjernarbejdsrevolutionen har resulteret i en betydelig stigning i sikkerhedsrisici for slutpunkter.
- Internet of Things (IoT)-enheder: Teknologivirksomheder er ofte stolte af at have en meget innovativ arbejdskultur drevet af banebrydende teknologi, såsom IoT-enheder. Hvis de ikke konfigureres korrekt, kan IoT-enheder rekrutteres til botnets for at iværksætte en type ødelæggende tjenesteforstyrrende cyberangreb kendt som et DDoS-angreb.
- Virtualiserings- og containeriseringsplatforme: Implementeringsteknologier som Docker og Kubernetes er også tilbøjelige til it-sikkerhedsrisici som fejlkonfigurationer. Hvis disse angrebsoverfladeområder udnyttes, kan de lette rettighedsforøgelse, hvilket fører til kompromittering af kildekoden.
- Softwareudviklingsværktøjer: IDE'er og CI/CD-miljøer er komplekse angrebsoverfladeområder, der kan lette kildekodeadgang, hvis tredjepartstjenester kompromitteres.
- Godkendelsessystemer: Ironisk nok kan brugergodkendelsesteknologier som Single-Sign (SSO) og endda Multi-Factor Authentication manipuleres for at opnå uautoriseret netværksadgang.
- Domæner: Hvert nyt domæne, der oprettes til en teknisk app, udvider din angrebsflade med nye cyberrisiko- og udnyttelsesmuligheder.
- Skygge-it: Inkluderer enheder, der er tilsluttet dit netværk uden eksplicit godkendelse fra sikkerhedsteams. Disse enheder er sandsynligvis fyldt med sikkerhedsrisici, fordi de ikke administreres af applikationssikkerhedsprogrammer.
- Tredjepartsleverandører - Tjenesteudbydere bliver ofte overset i risikostyringsindsatsen, men hvis de har en dårlig sikkerhedsstilling, kan de blive veje til dine følsomme ressourcer, hvis de er mål for et forsyningskædeangreb.
Et ideelt ASM-produkt skal være i stand til at identificere så mange af disse digitale aktiver i dit netværk som muligt.
Lær funktionerne i et ideelt risikoafhjælpningsværktøj til teknologisektoren >
UpGuards løsning til styring af angrebsoverflader kan hurtigt identificere alle de digitale internetvendte aktiver i dit netværk og dets datterselskaber. For at løse smertepunktet ved at opretholde en opdateret aktivbeholdning i en ekspanderende angrebsoverfladekontekst giver UpGuard dig mulighed for at angive IP-adresseområdet for din aktivbeholdning. Når nye aktiver forbindes inden for dette område, bliver de automatisk anerkendt og overvåget, hvilket reducerer sandsynligheden for sikkerhedshuller forårsaget af ukendte aktiver fra skygge-it.
Oplev UpGuards funktioner til styring af angrebsoverflader med denne selvledende produktrundvisning >
2. Reduktion af angrebsoverfladen
Det primære mål bør være at reducere din organisations angrebsflade. Jo mere komprimeret din tekniske angrebsflade er, jo færre udnyttelsesmuligheder har cyberkriminelle.
Når du har opgjort alle dine aktiver, vil dine sikkerhedsteams have en fornemmelse af din cyberrisikobaseline. Hvis denne baseline overstiger din risikovillighed, er den mest effektive sikkerhedskontrol at implementere at fjerne alle unødigt eksponerede aktiver fra dit netværk, en proces kendt som reduktion af angrebsfladen.
I teknologiindustrien er de to mest almindelige kandidater til reduktion af angrebsfladen i teknologiindustrien:
- Ikke-vedligeholdte websider - websider, der ikke længere modtager sikkerhedsopdateringer.
- Udtjent webserversoftware - Webserversoftware, der ikke længere opdateres med nye sikkerhedsrettelser eller fejlrettelser.
Se andre eksempler på reduktion af angrebsoverfladen >
Et ideelt ASM-værktøj kan opdage sådanne kritiske kandidater til reduktion af angrebsoverfladen og inkludere arbejdsgange til at fjerne dem fra dit trusselslandskab.
UpGuards værktøj til styring af angrebsoverflader identificerer øjeblikkeligt reduktionsmuligheder for kritiske angrebsvektorer, der almindeligvis letter brud i teknologibranchen, såsom ikke-vedligeholdte websider og udtjent webserversoftware.
Se videoen nedenfor for at lære, hvor nemt det er at reducere angrebsoverfladen med UpGuard.
Oplev UpGuards funktioner til styring af angrebsoverflader med denne selvledende produktrundvisning >
3. Kontinuerlig overvågning
Håndtering af angrebsoverflader er en løbende indsats. Dit ASM-værktøj skal være i stand til at betyde sundheden af din sikkerhedsstilling i realtid. Cybersikkerhed opnås gennem et sikkerhedsværktøj "Security Ratings".
>Sikkerhedsvurderinger er objektive kvantificeringer af en organisations sikkerhedsniveau baseret på en score fra 0-950, beregnet ved at overveje et sæt almindeligt udnyttede angrebsvektorer. De hjælper sikkerhedsteams med øjeblikkeligt at forstå niveauet af modstandsdygtighed over for cybertrusler internt og for hver af deres tredjepartsleverandører.
På grund af den hastighed, hvormed cybertruslers modstandsdygtighed kan kommunikeres med sikkerhedsvurderinger, vil denne funktion ifølge Gartner være lige så allestedsnærværende som kreditscore, når man evaluerer en organisations cybersikkerhedstilstand.
- Gartner
En sikkerhedsvurderingsfunktion åbner op for avancerede muligheder for optimering af risikostyring, såsom prioritering af kritiske sikkerhedssårbarheder og sporing af afhjælpningspåvirkning/.
UpGuards produkt til styring af angrebsoverflader inkluderer en sikkerhedsvurderingsfunktion, der giver nøjagtig indsigt i sikkerhedsniveauet baseret på en evaluering af seks risikokategorier: 1) webstedssikkerhed, 2) netværkssikkerhed, 3) e-mailsikkerhed, 4) phishing- og malwarerisiko, 5) brand- og omdømmerisiko og 6) spørgeskemarisici.
Få mere at vide om UpGuards sikkerhedsvurderinger >
UpGuards sikkerhedsvurderingsfunktion måler også leverandørernes sikkerhedsstillinger for at forenkle ekstern angrebsoverfladestyring og forventede påvirkninger af sikkerhedsniveauet for udvalgte risici, hvilket hjælper dig med at prioritere afhjælpningsopgaver med de største fordele.
4. Integration med andre risikostyringsprocesser
Administration af angrebsoverflader er ikke et selvstændigt cybersikkerhedsprogram. Dens arbejdsgange siver naturligt ind i andre sårbarhedsstyringsstrategier, der understøtter afbødning af opdagede risici i relaterede risikostyringsdiscipliner.
Dette harmoniske forhold er mest tydeligt i Vendor Risk Management-livscyklussen.
Få mere at vide om Vendor Risk Management >
De understøttende roller for administration af angrebsoverfladen i hver fase af VRM-livscyklussen er som følger:
- Due Diligence: Sikkerhedsvurderinger giver et vindue ind i en potentiel leverandørs cybersikkerhedsstandarder gennem en passiv vurdering af deres offentlige sikkerhedskonfigurationer for digitale aktiver. Denne mulighed understøtter etableringen af sikre fusioner, der ikke overstiger din risikovillighed.
- Risikovurderinger: Et ASM-produkt evaluerer svar og giver en kritikalitetsvurdering for alle deres tilknyttede sikkerhedsrisici.
- Afhjælpningsplanlægning: Et ASM-produkt understøtter effektiv afhjælpningsplanlægning ved at projicere potentielle forbedringer af sikkerhedsniveauet for udvalgte risici.
- Løbende overvågning: Et ASM-produkt overvåger løbende alle leverandørers sikkerhedsstillinger for at give realtidsbevidsthed om tredjeparts databrudsfølsomhed.
- Threat Discovery: Takket være indsatsen fra et ASM-produkt får sikkerhedsteams øjeblikkeligt besked om nye sikkerhedsrisikoeksponeringer i leverandørnetværket og internt, hvilket giver omfattende trusselsefterretninger.
For at understøtte det principielle ASM-mål om at holde angrebsfladen minimal, bør alle disse tilknyttede processer ideelt set inkluderes i et enkelt produkt i stedet for at integrere flere separate løsninger.
UpGuard-platformen kombinerer hele omfanget af risikostyringsarbejdsgange i et enkelt intuitivt produkt. Fra intern cyberrisikostyring til leverandørrisikostyring kan det hele gøres på UpGuard-platformen med funktioner som
- Håndtering af angrebsflader,
- Styring af risikovurdering
- Styring af afhjælpning,
- Registrering af datalækage,
- Sporing af overholdelse af lovgivningen.
Og meget mere!
Se videoen nedenfor for at få et overblik over UpGuard-platformen.