Bedste software til styring af den eksterne angrebsflade i 2023

Dit valg af software til administration af eksterne angrebsoverflader kan reducere risikoen for databrud betydeligt, men kun hvis den har det rette sæt funktioner.

Hvis du vil vide, hvilke funktioner du skal være opmærksom på i en ekstern ASM-løsning, skal du læse videre.

Få mere at vide om, hvordan UpGuard forenkler administration af angrebsoverflader >

Hvad er den eksterne angrebsflade?

Din eksterne angrebsflade er summen af alle de potentielle angrebsvektorer uden for dit it-netværk. Dette omfatter tredjepartsleverandører og endda eksterne aktiver som f.eks. webstedsdomæner.

Få mere at vide om angrebsoverfladen >

Et eksempel på et cyberangreb, der sker via den eksterne angrebsflade, er kompromittering af en tredjepartsløsning, der fører til kompromittering af løsningens brugere. Det mest bemærkelsesværdige eksempel på dette i det virkelige liv i 2023 er udnyttelsen af MOVEit Transfer-sårbarheden. Den berygtede ransomware-bande, Cl0p, udnyttede en sårbarhed i MOVEit Transfer-produktet, der påvirkede over 95 brugere, herunder højt profilerede kunder som amerikanske myndigheder og Shell.

Den eksterne angrebsflade består typisk af tre primære lag.

1. Fysisk angrebsflade

Summen af angrebsvektorer på tværs af alle fysiske aktiver og enheder på kontorer (fjerntliggende og konventionelle) og datacentre. Den fysiske angrebsflade er mest sårbar over for ondsindede insidertrusler, tyveri af enheder og lokkemad (en type cyberangreb, hvor en USB-enhed, der indeholder malware, efterlades på et kontor og utilsigtet downloades til en computer, når den er tilsluttet)

Eksempler på enheder, der typisk er placeret inden for den fysiske angrebsflade, omfatter:

• Slutpunkter
• IoT-enheder (Internet of Things).
• Skygge-it-enheder
• Ukendte aktiver af fysisk karakter.

2. Digital angrebsflade

Den digitale angrebsflade er summen af alle sikkerhedsrisici og sårbarheder forbundet med digitale løsninger og digitale aktiver. De mest populære typer cyberangreb forekommer i dette trusselslandskab - databrud, phishing, ransomware-angreb osv.

Lær det grundlæggende om administration af angrebsoverfladen >

Nogle eksempler på almindelige cybertrusler, der kan findes inden for den digitale angrebsflade, omfatter:

• Internetvendte aktiver - Ethvert digitalt aktiv, der potentielt kan blive eksternt kompromitteret af hackere på grund af at være forbundet til internettet. Internetvendte aktiver kompromitteres ofte gennem usikrede API'er - angrebsvektoren, der førte til Optus-databruddet.
• Softwaresårbarheder - Sikkerhedssårbarheder i digital software og løsninger, herunder SaaS-produkter, der ikke er blevet rettet. Udnyttelse af applikationssikkerhed af eksterne trusler er en af de primære årsager til forsyningskædeangreb.
• Fejlkonfigurationer - Softwarefejlkonfigurationer og forkert konfigurerede netværksporte gør det nemmere for hackere at oprette forbindelse til et internetvendt aktiv. Udforskning af fejlkonfiguration kan føre til man-in-the-middle-angreb eller et storstilet databrud, som det brud, der blev undgået, da UpGuard-sikkerhedsteams fandt en eksponering i Microsoft Power Apps.

Få mere at vide om de mest almindelige fejlkonfigurationer, der forårsager databrud >

2. Angrebsflade fra tredjepart

Selvom det er en komponent i den digitale angrebsflade, bør tredjepartsangrebsfladen placeres i sin egen kategori, da den kræver en unik risikostyrings- og sårbarhedsstyringsstrategi. Angrebsfladen fra tredjepart udnyttes med de samme angrebsvektorer som den generelle digitale angrebsflade, bortset fra at disse vektorer er knyttet til tredjepartstjenester.

Dette digitale fodaftryksområde omfatter:

• Tredjepartsleverandørsoftware - Herunder alle tredjepartsleverandørers SaaS-løsninger og cloud-teknologi.
• Tredjepartsdomæner - Datterselskabsleverandørdomæner og IP-adresser, der er knyttet til sårbare wen-servicere
• CI/CD-miljøer - Dette er et komplekst angrebsoverfladeområde, der omfatter sårbare tredjepartstjenester med adgang til ressourcerne i din softwareudviklingsarkitektur.
• Tredjepartsintegrationer med CI/CD-miljøer - Sikkerhedsrisici forbundet med tredjepartstjenester med adgang til følsomme udviklingsressourcer, f.eks. kildekoder, og er integreret i dine CI/CD-processer.

Hvilket lag af den eksterne angrebsflade er mest kritisk?

Tredjeparts angrebsflade er det mest kritiske lag, da det bliver et stadig mere populært mål for cyberangreb. Under disse hændelser udnytter hackere tredjepartssårbarheder til enten at få adgang til følsomme oplysninger, som en leverandør er blevet betroet at behandle, eller kompromittere et mål gennem en bagdørsintegration fra tredjepart - en almindelig avanceret teknik i forsyningskædeangreb.

Fordi tredjepartsleverandørers cybersikkerhedsstandarder har en tendens til at falde under bedste praksis, er det nu nemmere for cyberkriminelle at kompromittere et mål gennem en af dets sårbare tredjepartsleverandører i stedet for at kæmpe med dets perimetersikkerhedskontroller.

Her er nogle statistikker for yderligere at fremhæve vigtigheden af tredjepartsangrebsfladen.

• Ifølge 2022 Cost of a Data Breach Report fra IBM og Ponemon Institute steg skadesomkostningerne ved databrud forårsaget af kompromitterede tredjeparter fra 4,33 millioner USD til 4,55 millioner USD, hvilket understreger vigtigheden af at have en ekstern ASM for at afbøde disse hændelser.
• Næsten 60 % af alle databrud er forårsaget af kompromitterede tredjepartsleverandører.
• Usikrede eksternt vendte aktiver tegner sig for 12 % af databrudene.

Næsten 60 % af alle databrud er forårsaget af kompromitterede tredjepartsleverandører. Så ved at forsømme tredjepartsangrebsoverfladen ignorerer du størstedelen af de cyberrisici, der er ansvarlige for databrud.

Top 3 funktioner i ekstern angrebsoverfladesoftware

I betragtning af den større kritikalitet af tredjepartsangrebsfladen over alle lag, skal et ideelt eksternt værktøj til styring af angrebsoverfladen være i stand til at håndtere tredjeparts sikkerhedsrisici som en fokuseret risikostyringsstrategi. Men med digital transformation, der udvisker skellet mellem interne og eksterne angrebsflader, skal ASM-værktøjer være lige så i stand til at adressere interne angrebsflader, alt sammen fra en enkelt centraliseret platform.

Hvis du har et enkelt værktøj til at håndtere interne og eksterne angrebsflader, undgår du ironien i unødigt at udvide din angrebsflade med løsninger, der er designet til at minimere den.

Følgende funktioner omfatter vigtige ASM-funktioner, der adresserer interne krav og krav til angrebsoverfladen fra tredjepart for at forhindre brud på datasikkerheden fra førstepart og tredjepart.

1. Reduktion af angrebsoverfladen

Jo større din angrebsflade er, jo større er risikoen for databrud. Et ideelt eksternt ASM-værktøj bør hjælpe med at identificere unødvendige angrebsfladeområder, der bør udryddes. Denne proces involverer registrering af aktiver (se følgende afsnit) og overvågning af angrebsoverfladen for at producere reduktionsindsigt, der prioriterer de mest kritiske angrebsoverfladeområder.

Se videoen nedenfor for at få et overblik over processen til reduktion af angrebsoverfladen ved hjælp af UpGuard-platformen.

Oplev UpGuards funktioner til styring af angrebsoverflader med denne selvledende produktrundvisning >

2. Opdagelse af aktiver

Aktivopdagelse er uden tvivl en af de mest udfordrende komponenter i angrebsoverfladestyring. Det er svært nok at holde en nøjagtig opgørelse over dine nuværende digitale aktiver, men med domæner og IP-adresser, der konstant føjes til din interne og tredjeparts angrebsflade, halter sikkerhedsteams konstant bagefter deres voksende angrebsflader, hvilket i høj grad begrænser deres bevidsthed om risiko for databrud.

En ASM-løsning skal være i stand til hurtigt at identificere alle aktiver i dit digitale fodaftryk, herunder domæner, IP-adresser, webservere og tredjeparts- og fjerdepartsleverandører.

Du kan ikke sikre det, du ikke kan se. Blinde vinkler på angrebsoverfladen er i bund og grund databrud, der venter på at ske.

Anmod om en gratis prøveversion af UpGuard >

3. Integration af leverandørrisikostyring

Da tredjeparts angrebsoverfladestyring er en funktion af registrering og evaluering af leverandørrisiko, bør en ekstern ASM-løsning integreres med et komplet værktøj til styring af leverandørrisiko. Ideelt set bør de to cybersikkerhedsprogrammer tilbydes på en enkelt platform for at holde den interne angrebsflade minimal.

Følgende VRM-programfunktioner giver tilstrækkelig kontekst for leverandørrisikoeksponering til at understøtte effektiv administration af angrebsoverflader fra tredjepart.

Håndtering af risikovurdering

Risikovurderinger af leverandører identificerer dårlig praksis for sikkerhedsopdateringer og andre softwaresikkerhedsrisici, der øger risikoen for brud fra tredjeparter. Da denne arbejdsgang ofte forårsager afbrydelser i downstream-risikostyringspraksisser, skal du vælge en løsning, der kan automatisere leverandørrisikovurderingsprocessen.

Se videoen nedenfor for at lære, hvordan UpGuard strømliner arbejdsgange for risikovurdering.

Styring af risikoafhjælpning

Hvis du kender virkningen af afhjælpningsindsatsen på sikkerhedsstillinger, kan du afgøre, om hændelsesreaktioner har reduceret eksponeringen for leverandørrisikoen.

Se videoen nedenfor for at lære, hvordan UpGuard forenkler arbejdsgange for risikoafhjælpning.

Lær de vigtigste funktioner i effektiv software til risikoafhjælpning >

Dashboards

Dashboards, der opsummerer eksponeringen af leverandørrisiko, giver en enkelt glasrude af hele din tredjeparts angrebsflade. Med løbende overvågning af angrebsoverflader fra tredjepart kan disse dashboards hjælpe dig med at spore forbedringer af sikkerhedsniveauet i realtid.

Få mere at vide om UpGuards dashboard og rapporteringsfunktioner >

Sikkerhedsvurderinger

Sikkerhedsvurderinger giver en objektiv og upartisk evaluering af en leverandørs sikkerhedsstilling. Fordi sikkerhedsvurderinger er meget gode til at give et øjebliksbillede af en leverandørs cybersikkerhedspræstationer, vil denne funktion ifølge Gartner blive lige så vigtig som kreditvurderinger, når man vurderer risikoen for eksisterende og nye forretningsforbindelser.

Få mere at vide om UpGuards sikkerhedsvurderingsfunktion >

Med muligheden for øjeblikkeligt at forstå hver leverandørs modtagelighed for databrud gør sikkerhedsvurderinger det muligt at repræsentere din tredjeparts risikoeksponering i form af en trusselsmatrix, der hjælper dig med øjeblikkeligt at identificere de mest kritiske områder af din tredjeparts angrebsflade.