14 Cloud Cost Management & Optimization Tools {Hvordan vælger jeg?

Uanset om du er afhængig af en enkelt cloud-udbyder eller har en multi eller hybridsky, bruger du sandsynligvis penge på ressourcer, som du ikke bruger. Virksomheder har typisk meget ressourcespild, og mange beslutningstagere vælger at bruge et omkostningsstyringsværktøj for at forhindre denne unødvendige overhead.

Denne artikel evaluerer og sammenligner de bedste cloud-omkostningsstyringsværktøjer på markedet. Vi viser fordele og ulemper ved hver platform for at hjælpe dig med at identificere den rigtige mulighed for din virksomhed.

Bedste Cloud Cost Management Software og værktøjer

Cloud-omkostningsstyring og optimeringsværktøjer giver virksomheder mulighed for at udnytte cloud computing uden at spilde penge. Disse værktøjer hjælper med at forhindre alle almindelige bidragydere til højere end nødvendigt cloud-regninger:

• Ubrugte forekomster.
• Forkert instansstørrelse.
• Ikke-allokerede eller "zombie" ressourcer.
• Forældreløse snapshots.
• Ubundne vedvarende volumener.

Mens hver platform har unikke funktioner, hjælper hvert omkostningsstyringsværktøj en virksomhed ved at:

• Giver indsigt i cloud-udnyttelse.
• Holder månedlige regninger i skak.
• Reduktion af administrationsomkostninger.
• Netop forudsigelse af udgifter og fordeling af omkostninger.

Nedenfor er analysen af de 14 bedste cloud-omkostningsstyrings- og optimeringsværktøjer , der i øjeblikket er tilgængelige for din virksomhed.

1. GCP-fakturering

GCP Billing er det indbyggede værktøj i Google Cloud Platform. Denne platform hjælper brugere med at forstå deres GCP-skyregning via:

• Regelmæssig rapportering.
• Udgiftsanalyse.
• Anbefalinger til, hvordan man undgår overbetaling.
• Budgeteringsadvarsler.

GCP-fakturering er en solid mulighed for virksomheder, der bruger Google Cloud og kræver et overblik på højt niveau over omkostninger og besparelsesmuligheder på tværs af hele cloud-infrastrukturer. For virksomheder med større projekter og teams kommer GCP-fakturering til kort på grund af mangel på granularitet og avancerede muligheder.

Fordele

• Tilbyder et overblik over skyudgifter på højt niveau.
• Handicapvenlige råd om, hvordan du styrer budgettet.
• En god blanding af grundlæggende funktioner ideel til virksomheder med enkle omkostningsstrukturer.
• En API, der giver brugerne adgang til data via deres foretrukne analyseværktøj.
• Gratis at bruge for GCP-kunder.

Ulemper

• Holdet skal praktisere god taghygiejne for at opnå granuleret omkostningssynlighed.
• Intet overblik over ledige eller ikke-allokerede ressourceomkostninger.
• Værktøjet analyserer ikke omkostninger uden for GCP.
• Begrænsede muligheder gør GCP Billing til et dårligt valg til optimering af komplekse hybride cloud-løsninger eller containeromkostninger.

2. CloudAdmin

CloudAdmin er en SaaS-baseret platform, der identificerer offentlige cloud-overforbrug for virksomheder i alle størrelser. Værktøjet tager 3 minutter at tilmelde sig og inkluderer en 14-dages gratis prøveperiode. CloudAdmin tilbyder real-time synlighed i cloud-ressourcer og hjælper virksomheder med at optimere både enkelt- og multi-cloud-miljøer.

CloudAdmins intuitive brugergrænseflade giver en beslutningstager mulighed for hurtigt og nemt at gennemse:

• Virksomhedens skyudgifter og tærskler.
• Serverdatapunkter.
• Budgetbesparende rådgivning leveret af platformen.

Værktøjet har også et robust meddelelsessystem. Du kan indstille CloudAdmin til konstant at overvåge for bedre prismuligheder og opsætte tilpassede advarsler, der giver dig besked, når teamet løber ind i unødvendige udgifter. Notifikationssystemet er aktivt 24/7, så forvent konstant overvågning for potentielle problemer og besparelsesmuligheder.

CloudAdmin er et fremragende omkostningsoptimeringsværktøj for enhver virksomhed, der er afhængig af en offentlig sky uanset branche.

Fordele

• En 3-minutters tilmeldingsproces.
• En 14-dages gratis prøveperiode.
• Synlighed i realtid i skyudgifter.
• Handicapvenlige, letforståelige anbefalinger til optimal cloudbrug.
• Timebilleder af miljøet.
• Et brugerdefineret meddelelsessystem.
• Et alarmsystem, der giver besked om bedre prismuligheder.
• En intuitiv brugergrænseflade, der ikke kræver uddannelse af personalet.
• Et letvægtsværktøj med nem opsætning og fuld onboarding-support.

3. AWS Cost Explorer

AWS Cost Explorer er det indbyggede værktøj, der tilbydes af Amazon Web Services. Denne platform giver AWS-brugere mulighed for at undersøge og forstå deres cloud-forbrugsomkostninger. AWS CE hjælper virksomheder med at analysere data på et højt niveau (for eksempel samlede omkostninger eller forbrug på tværs af alle konti) og identificere:

• Udgiftstendenser.
• Omkostningsdrivere.
• Uregelmæssigheder i forbruget.

Ligesom GCP Billing er AWS CE et godt udgangspunkt for en virksomhed, der opererer i en lille cloud-skala. Efterhånden som holdet vokser, bliver det en operationel kamp at bruge AWS CE som den eneste kilde til sandhed.

AWS CE er en ideel mulighed, hvis en virksomhed, der bruger AWS, har brug for et overblik over alle cloud computing-omkostninger på højt niveau for at forstå deres regning og planlægge fremtidige budgetter.

Fordele

• Et overblik over skybrug på højt niveau.
• Brugervenlige brugerdefinerede visninger og filtre, der hjælper kunder med at administrere omkostninger.
• Analytiske druer og diagrammer hjælper med at visualisere og forstå brugen.
• Skræddersyede anbefalinger til besparelsesmuligheder.
• Tilpassede rapporter, der analyserer brugsdata.
• Dataanalyse for de foregående 13 måneder.
• En API, der giver brugerne mulighed for at forbinde deres analyseværktøj.
• Gratis for virksomheder, der allerede bruger AWS.

Ulemper

• Lackluster UI.
• Ikke et ægte proaktivt værktøj, da brugere kun kan se omkostningsrapporter i efterhånden.
• Intet overblik over ledige eller ikke-allokerede ressourceomkostninger.
• Kræver god taghygiejne for at give granuleret omkostningssynlighed.
• Understøtter kun AWS-brug, hvilket gør værktøjet til et dårligt valg til hybrid- og multiskyer.

4. Apptio Cloudability

Apptio Cloudability er en fleksibel omkostningsoptimeringsplatform, der fokuserer på at forbedre synlighed i skyudgifter og sænke brugen. Værktøjet tilbyder mange optimeringsfunktioner, såsom:

• Rightsizing.
• Administration af reservationskøb.
• Anomali detektion.
• Meget nøjagtig prognose.

Cloudability hjælper virksomheder med at organisere og administrere omkostninger via forskellige tagging-muligheder, visninger, kortlægninger, dashboards og rapporter. Et væsentligt træk ved Apptio er, at værktøjet giver virksomheder mulighed for at visualisere deres omkostningsprofil under skymigrering.

Apptio Cloudability er en velafrundet cloud-omkostningsoptimeringsplatform, der giver mere gennemsigtighed i brugen end de fleste andre løsninger. Værktøjet er et fremragende valg for FinOps og økonomiteams på grund af forskellige integrationsmuligheder med ITFM-værktøjer (IT Financial Management).

Fordele

• Forskellige omkostningsoptimeringsfunktioner.
• Høje niveauer af gennemsigtighed af cloud-omkostninger.
• Fantastisk UI.
• En kompleks beslutningsramme, der giver kvalitetsanbefalinger.
• Indsigtsfuld og tilpasselig rapportering baseret på tags, konti og ressourcetyper.
• Talrige integrationsmuligheder med ITFM-værktøjer.
• Understøtter omkostningssynlighed i flere skyer.
• En indbygget explorer, der identificerer manglende tags på tværs af infrastrukturen.

Ulemper

• Stærk understøttelse af AWS, men minimal understøttelse af Azure, GCP og on-prem stakke.
• Dårlig objektlagringsoptimering.
• Lejlighedsvis fejl.
• En stejl indlæringskurve.
• Minimale konfigurationsmuligheder til tilpasning af anbefalingspolitikkerne.
• Omkostninger er kun synlige med en daglig granularitet.
• Prisændringer er ikke forbundet med tekniske ændringer.

5. Udnyt Cloud Cost Management

Harness er et end-to-end cloud-omkostningsoptimeringsværktøj til det moderne cloud-baserede team. Dette værktøj understreger proaktive besparelser ved at tilbyde funktioner som:

• Anomali detektion.
• Præcis budgettering og forecasting.
• Omkostningsgrænser og automatisering.
• Tilpasset varsling på tværs af forskellige dimensioner (apps, klynger, miljøer osv.).

Høje niveauer af granularitet giver både kontekst og synlighed for skyomkostninger. Brugere kan sortere og administrere skyudgifter efter:

• Ansøgninger.
• Individuelle mikrotjenester.
• Forskellige miljøer.
• Pr. klynge.
• Implementeringer.
• Konfigurationsændringer.

Udviklere har også øjeblikkelig feedback om, hvordan implementering, skalering og klyngeændringer påvirker skyforbruget.

Harness er ideel til virksomheder med flere teams, der kræver høj kontrol over, hvordan de bruger cloud-ressourcer. Værktøjet er et populært valg for DevOps-teams da brugere kan knytte cloud-begivenheder og implementeringsændringer med en indbygget CD (Continuous Delivery) platform.

Fordele

• En proaktiv tilgang til omkostningsoptimering med høje niveauer af kontrol.
• Giver overblik over brugte, inaktive og ikke-allokerede ressourcer.
• Prognoser fører til forudsigelige skyomkostninger.
• Et tilpasset anbefalingssystem.
• Nøjagtig tilbageførsel, der ikke kræver tagging.
• En indbygget CD-platform, der hjælper med at binde skyudgifter til implementeringsændringer.
• Support til forskellige integrationer.

Ulemper

• Kan være dyrt afhængigt af, hvordan du leverer cloud-ressourcer.
• Et relativt nyt værktøj, der stadig ikke har samme polering som nogle konkurrenter.
• Noget funktionalitet mangler stadig, men udviklere tilføjer løbende nye funktioner.
• Kræver et kulturskifte i en organisation med hensyn til ansvar for skyomkostninger.
• Kræver en vis personaleuddannelse og migrationsindsats.
• Dårlig dokumentation.

6. CloudCheckr

CloudCheckr fokuserer på omkostningsoptimering og skysikkerhed. Platformen er et SaaS-tilbud og giver brugerne:

• Omkostningssporing og optimering.
• Rightsizing.
• Ressourceopgørelse.
• Sikkerhed og compliance for offentlige cloud-platforme.

Denne platform giver mere end 500 out-of-the-box bedste praksis for omkostninger og sikkerhed, der giver kunderne mulighed for at få implementeringer under kontrol med minimal konfiguration.

CloudCheckr tilbyder stærk support til reservationsporteføljestyring. Platformen giver praktiske råd om, hvordan man justerer eksisterende reservationer for at maksimere dækningen og minimere spild. Værktøjet har også et brugsvarmekort og visualiseringspanel, der hjælper med at identificere brugsmønstre og planlægge planlagte nedlukninger.

På grund af sammenkoblingen mellem omkostningsoptimering og sikkerhed er CloudCheckr et godt valg for virksomheder, der bruger skyen i højrisikobrancher, der ønsker at holde antallet af administrationsværktøjer lavt.

Fordele

• Et robust sikkerhedssystem, der løbende evaluerer skyrisici og -trusler.
• Hjælper med at opfylde lovgivningsmæssige overholdelse i højrisikoindustrier.
• Over 500 bedste praksisser for cloudomkostninger og -sikkerhed.
• Stærk støtte til reservationsporteføljestyring.
• Et værdifuldt varmekort for udnyttelse.
• Avanceret funktionalitet til dekommissionering af gamle Amazon EBS-snapshots.

Ulemper

• Noget grundlæggende omkostningsoptimeringsfunktionalitet med lille dybde.
• Politikbaseret ledelse fokuserer primært på rapportering af problemer og ikke på løsninger.
• Tilbyder ikke mulighed for omkostningsoptimering for GCP eller on-premises cloud platforme.
• Utilstrækkelig dokumentation til Azure-specifikke funktioner.
• Anbefalingsfunktionen udvides ikke til at implementere tidsplaner.
• Lejlighedsvise præstationsproblemer.

7. Azure Cost Management

Ligesom GCP Billing og AWS CE er Azure Cost Management et indbygget værktøj, der er tilgængeligt for brugerne af Microsoft Azure-skyen. Platformen hjælper kunder med at forstå deres cloud-regninger og tilbyder et overblik over Azure-forbrug på højt niveau.

Azure Cost Management tilbyder mange integrationer, så brugerne kan tilpasse deres platform og få mere kontrol over brugen af skyen end med andre indbyggede værktøjer. For eksempel muliggør en integration med PowerBI bedre og mere detaljeret rapportering.

Dette værktøj er ideelt til mindre virksomheder med en enkel omkostningsstruktur, der kræver et overblik over AWS omkostninger og besparelsesmuligheder på højt niveau.

Fordele

• Handicapvenlige anbefalinger til at holde brugen under kontrol.
• Forskellige integrationer for at styrke din omkostningsbesparende indsats.
• Budgeteringsadvarsler.
• Gratis at bruge for Azure-kunder.

Ulemper

• Ingen synlighed for ledige eller ikke-allokerede ressourcer.
• Holdet skal have god tagging-praksis for at få detaljeret omkostningssynlighed.
• Udfordrende at se cloud-omkostninger uden for Azure.
• Viser kun omkostningsrapporter i efterhånden, så du kan ikke proaktivt påvirke regningen.

8. CloudHealth af VMWare

Cloudhealth er et styringsværktøj, der giver kunderne mulighed for at skabe en sammenhængende cloud-strategi med:

• Integreret rapportering.
• Politikstyring.
• Omkostningsreduktionsanbefalinger og besparelsesmuligheder.
• Indsigtsfulde analyser.

Dette værktøj har en robust rightsizing-motor, der giver en meget konfigurerbar politik til at definere et effektivitetsmål. CloudHealth udmærker sig også inden for reservationskøb og porteføljestyring til AWS.

VMwares CloudHealth muliggør ressourceoptimering til on-prem-miljøer takket være en integration med vRelaize Operations. Udover vRelaize kan kunder hos CloudHealth også opsætte og forbinde andre værktøjer, såsom:

• Sikker tilstand (skysikkerhed).
• Cloud Assembly (provisioning og orkestrering).
• Code Stream (kontinuerlig integration/kontinuerlig levering (CI/CD)).
• Service Broker (håndtering af serviceanmodninger).

CloudHealth er et glimrende valg for virksomheder, der ønsker at optimere deres cloud-omkostninger og samtidig minimere antallet af leverandører i deres ledelsesstrategi.

Fordele

• En intuitiv platform, der er nem at bruge.
• Fremragende styringsfunktioner, der giver brugerne mulighed for at oprette og administrere kontroller.
• Anbefalinger om kvalitetsbesparelser.
• Gode prognosefunktioner hjælper virksomheder med at holde sig inden for budgetterne.
• Korrelerer cloud-implementeringer med sikkerhedsrisici.
• Fantastisk reservationskøb og porteføljestyring til AWS.
• Et bredt udvalg af integrationer med andre VMware-værktøjer.
• Understøttelse af multi-cloud og hybrid cloud-omkostningssynlighed.

Ulemper

• Kan være dyrt for små virksomheder.
• Selvom understøttelse af AWS er fremragende, er platformen mindre funktionel til Azure og GCP.
• Begrænsede muligheder for at automatisere optimeringsmuligheder.
• Tillader ikke brugere at ændre størrelsen på lagervolumener.
• Ingen anbefalinger til ressourceplanlægning.
• Svag klar rapporttilpasning.
• Mens platformen leverer on-premises ressourceoptimering gennem vRealize, har de to produkter separat identitetsstyring, datamodeller og brugergrænseflader.

9. Plet

Spot er et cloud-omkostningsstyringsværktøj, der hjælper virksomheder med at automatisere deres cloud-omkostningsoptimeringer baseret på data.

I modsætning til nogle mere traditionelle konkurrenter, stopper Spot ikke ved at opdage sparemuligheder. Platformen bruger automatisering til at implementere anbefalingerne i stedet for at pålægge teamet at foretage nødvendige ændringer.

Spot er en ideel pasform til ingeniørteams, der ved, hvordan man får mest muligt ud af værktøjets automatiseringsfunktioner.

Fordele

• Nem og intuitiv at bruge.
• Dybe automatiseringsfunktioner til optimering af cloud-infrastruktur.
• Understøtter omkostningssynlighed i flere skyer på tværs af AWS, GCP og Azure.
• En fremragende mulighed for at administrere Kubernetes-klynger.
• Praktiske anbefalinger, der er nemme at implementere.
• Opdager omkostningstendenser og brugsmønstre.
• Prognoserer udgifter baseret på historiske brugsdata.
• Rimelig overkommelig.

Ulemper

• Viser kun omkostninger med en daglig granularitet.
• At tillade en tredjepartsleverandør at administrere interne ressourcer automatisk er en sikkerhedsrisiko.
• Forbinder ikke ændringer i prisen med tekniske ændringer.
• Let at lære, men svært at mestre.

10. Kubecost

Kubecost giver synlighed på tværs af en organisations Kubernetes ressourcer. Værktøjet hjælper med at reducere forbruget og forhindre ressourcebaserede udfald.

Kubecost fokuserer på at identificere omkostninger og optimeringsmuligheder i Kubernetes. Værktøjet understøtter ikke ikke-klyngeomkostninger, så ingeniørteams, der er i stand til at bruge K8'er, er de primære brugere af Kubecost.

Fordele

• Fantastisk til at allokere og optimere Kubernetes omkostninger.
• En robust værktøjskæde til at forbedre infrastrukturen og undgå dyre afbrydelser.
• Overblik over omkostninger i realtid.

Ulemper

• Du har brug for andre værktøjer til at se og administrere cloud-omkostninger uden for Kubernetes-systemer.
• Viser ændringer i pris uden at forbinde dem med tekniske ændringer.

11. Fortæt

Densify hjælper kunder med at administrere VMware-, cloud- og containerinfrastruktur og samtidig sikre høj ydeevne. Dette værktøj giver dig mulighed for at tage kontrol over omkostninger og ydeevne gennem maskinlæringsanbefalinger og automatisering.

Densify hjælper med at spare penge med værdifuld rådgivning, risikoidentifikation og robuste rapporteringsfunktioner. Værktøjet analyserer CPU/hukommelsesbrug og sikrer, at applikationer bruger passende instanstyper.

Denne platform er en god mulighed for enkelt cloud-, hybrid- og multi-cloud-miljøer.

Fordele

• Fremragende rapportering og analyser understøttet af en motor med maskinlæringsfunktioner.
• Forskellige opgaveautomatiseringsfunktioner.
• Robust rapportering og analyser.
• Enkelt-rude-af-glas rapporter for alle infrastrukturer.
• Ydelsesanalyse holder apps i godt helbred.
• Omfattende anbefalinger til omkostningsoptimering.
• Høje niveauer af tilpasning.
• Fremragende teknisk support.
• Et aktivt og ressourcestærkt innovationsforum.

Ulemper

• Tilbyder færre præstationsmålinger end de fleste konkurrenter.
• Træg brugergrænseflade til komplekse miljøer.
• Kan kræve noget uddannelse af personalet.

12. Flexera

Flexera er en SaaS-baseret løsning, der hjælper organisationer med at administrere hybride miljøer. Platformen giver total synlighed i komplekse cloud-økosystemer og giver teams mulighed for at transformere deres it ved at:

• Rightsizing på tværs af alle platforme.
• Omfordeling af udgifter.
• Reduktion af skyrisiko.

Flexera er meget programmerbar og giver et proprietært policy-sprog til at udvide produktets funktionalitet. Denne funktion giver virksomheder mulighed for potentielt at understøtte flere cloud-tjenester, end hvad platformen tilbyder som standard.

På grund af fokus på hybridskyer har denne platform fremragende paritet mellem forskellige skyplatforme. Flexera er den eneste nuværende leverandør, der scorer "Højt" for AWS-, Azure- og GCP-understøttelse.

Fordele

• Et proprietært politiksprog, der giver dygtige udviklere mulighed for at udvide produktets funktionalitet.
• Stor paritet gør værktøjet til en god mulighed for hybridskyer.
• Fremragende understøttelse af AWS, Azure og GCP.
• Omfattende og velorganiseret dokumentation.

Ulemper

• Ingen analyse af omkostningsimplikationer for de fleste anbefalinger.
• Kun en håndfuld omkostningsoptimeringspolitikker.
• Ingen reservationsrelaterede anbefalinger, da platformen henter politikker fra native omkostningsoptimeringsværktøjer.
• Begrænset klar funktionalitet (ingen rettighedsstørrelse af bloklagervolumener eller softwareinfrastrukturtjenester).

13. Xi Beam af Nutanix

Xi Beam er en multi-cloud omkostningsoptimeringstjeneste, der tilbydes som en del af Nutanix Enterprise Cloud. Beam giver omkostningssynlighed på tværs af alle dine skyer og tilbyder rig analyse understøttet af detaljerede forbrugsmønstre. Denne platform sikrer skybesparelser med:

• Automatiserede planlægningsopgaver.
• Maskinlæringsalgoritmer til påvisning af abnormiteter.
• Rightsizing cloud-ressourcer.
• Multi-cloud-tilbageførselsfunktioner.
• Analyse på klyngeniveau.
• Overholdelsesfunktioner.

Xi Beam lægger vægt på brugervenlighed og enkelhed, så at følge de fleste anbefalinger er en procedure med ét klik. Værktøjet forenkler også omkostningsstyring og multi-cloud-administration ved at give ensartet synlighed i offentlige og private skyer.

Teams kan indstille Xi Beam til automatisk at oprette cloud-forbrugsrapporter af forskellige brugere, afdelinger, apps, ejere af indsatser eller budgetter osv.

Fordele

• Proaktiv omkostningskontrol understøttet af maskinlæringsalgoritmer.
• Sikrer optimalt forbrug takket være automatiseringspolitikker, der eliminerer ubrugte ressourcer.
• Automatisk rettighedsstørrelse for underudnyttede ressourcer.
• Enkel implementering af platformens råd og anbefalinger.
• Fremragende executive dashboards.
• Fungerer i enhver sky og understøtter on-prem opsætninger.
• Tilpasningsmuligheder til fakturering og rapportering.

Ulemper

• Grænsefladen er ofte svær at navigere.
• Brugere kan kæmpe med at organisere VM-mapper og undermapper.
• Kan kræve uddannelse af personalet for at få mest muligt ud af værktøjet.

14. Turbonomisk

Turbonomic opnår kontinuerlig omkostningsoptimering ved at matche app-efterspørgsel med udbud. Dette værktøj kan konfigureres både som en pakket software eller som SaaS.

Platformens integration med ParkMyCloud giver en af de mest avancerede ressourceplanlægning på markedet. Ressourceplanlægning og automatiseringsmuligheder er hovedfokus i Turbonomic. Mens værktøjet i nogen grad forsømmer andre funktionaliteter, er de to kernefunktioner blandt de bedste i branchen.

Brugere kan automatisere udførelsen af anbefalinger enten direkte gennem værktøjet eller via en integration med eksterne orkestreringsværktøjer (såsom Ansible, Terraform eller Puppet).

Turbonomic går ikke ud over rudimentær ressourceoptimering, så platformen adresserer ikke bredere aspekter af omkostningsstyring såsom:

• Budgettering.
• Sporing.
• Indberetning.

Hvis du beslutter dig for at bruge Turbonomic, skal du bruge yderligere værktøjer til at imødekomme dine krav til cloud-omkostningsstyring.

Fordele

• Elite automatiseringsfunktioner.
• Fremragende cloud-ressourceplanlægningsfunktioner (via ParkMyCloud).
• Funktionsparitet mellem offentlige cloud-platforme (AWS og Azure) og on-prem opsætninger.

Ulemper

• Funktionsparitet og planlægningsfunktioner omfatter ikke GCP.
• Dårlig overordnet omkostningsoptimering (ingen nedlukning af ubrugte ressourcer og svag reservationsporteføljestyring).

Hvordan vælger man det rigtige værktøj?

At vælge det rigtige cloud-omkostningsoptimeringsværktøj er udfordrende, da du har mange muligheder. Omkostningsstyringsværktøjer er lige så varierede som cloudbrug, så det rigtige valg afhænger af virksomhedens behov. Svar på følgende spørgsmål:

• Hvordan bruger dit team i øjeblikket cloud-ressourcer?
• Hvor kompleks er din cloud-opsætning?
• Hvad er de vigtigste problemer, du ønsker at løse med et omkostningsoptimeringsværktøj?
• Hvor meget integration skal du bruge for at konfigurere det nye værktøj?
• Har du brug for en fuld administrationsplatform eller et simpelt værktøj, der giver mere synlighed på tværs af regninger?
• Hvilke funktioner har du brug for (udgiftsprognoser, omkostningsfordeling, multi-cloud-funktioner, automatiske anbefalinger osv.)?
• Hvor stort et kulturskifte er dit team klar til at tage?

Bestem, hvor mange penge du kan allokere til den nye platform, og vurder, om et fast gebyr eller pay-as-you-go-modellen er den bedre løsning. De fleste virksomheder tilbyder pakker i forskellige prisklasser, så pas på ikke at bruge for meget på funktioner, du ikke har brug for. En god strategi er at starte i det små og investere mere, hvis værktøjet fungerer godt efter et par måneder.

De fleste værktøjer til skyomkostningsoptimering tilbyder prøveperioder. Prøveversioner giver dig mulighed for at teste både tredjepartsteamet og platformen, før du tilmelder dig med nogen på længere sigt.

Det er ikke tilrådeligt at udvikle et internt omkostningsoptimeringsværktøj på grund af sådanne platformes høje kompleksitet. Medmindre du er villig til at dedikere ressourcer og tid til projektet, er partnerskab med en tredjepartsleverandør en bedre forretningsbeslutning.

Vælg det rigtige værktøj og undgå overraskelser i slutningen af måneden

Cloud-omkostningsoptimeringsværktøjer giver indsigt og kontrol, som budgetbevidste virksomheder har brug for for at administrere cloud-opsætninger effektivt. Uanset om du forsøger at stoppe overdrevne regninger eller forbedre langsigtede udgifter, vil et cloud-administrationsværktøj gøre dit liv lettere. For flere oplysninger om Hybrid Cloud-omkostninger, sørg for at læse vores artikel Sådan beregner du Hybrid Cloud-omkostninger.